เว็บแอป

คลังวิดีโอสอนงานของบริษัท ระดับหน้าเลือกดูของ Netflix

ของที่ใช้เทียบอยู่หลังหน้าล็อกอิน เปิดคู่กันไม่ได้ ตัว prompt เลยเขียนไว้ในตัวว่าให้เทียบด้านไหนบ้าง 4 ด้านที่คนเคยใช้นึกออกตรงกันหมด แล้วจงใจไปชนะในด้านเดียวที่คลังของบริษัทควรชนะ คือพาคนไปถึงคลิปที่ตอบคำถามได้เร็วที่สุด

อยากสร้างอะไร

คลังวิดีโอสอนงานของบริษัท พนักงานเปิดแล้วเลือกเรื่องดูได้เองเหมือนเปิด Netflix ดูต่อจากที่ค้างไว้ได้ เปิดได้ทั้งมือถือ คอม และจอทีวีห้องประชุม หน้าจอภาษาไทย

ของที่ใช้เทียบ

Netflix — หน้าเลือกดู ที่เลื่อนหาของดูได้โดยไม่ต้องคิด ปกบอกเรื่องก่อนอ่านตัวหนังสือ และกดดูต่อจากที่ค้างไว้เครื่องไหนก็ได้

Gauntlet Loop Prompt

ก๊อปทั้งก้อนไปวางใน Claude Code หรือ Codex แล้วปล่อยให้มันวน

1,784 ตัวอักษร

I want you to build the place a company keeps its training videos, at the level of the Netflix browse screen. You cannot log in to see it, so match what everyone knows it for: rows you push through without thinking, one big thing on top that makes you press play, covers that say what a video is at a glance, and picking up where you stopped on another device.

Break this into the smallest pieces that can be improved and judged on their own—you decide what the pieces are, not me. Fan out sub-agents so each piece is worked on individually instead of one agent doing everything in sequence.

Have a separate sub-agent with fresh context open the running thing and browse it like someone sent to learn something—never the builder's summary—and be a genuinely harsh critic. Put ours beside Netflix blind: which one gets a person from opening the page to pressing play in fewer seconds, which one still feels full with forty videos, not thousands, and which one a new hire would rather be handed on day one. When ours loses, name the single biggest gap and send the builder back in. No fixed number of rounds. Between major waves, one fresh agent goes through it all and smooths it into one coherent piece.

Keep a simple live progress page updated as you work. It runs in a phone browser and on the meeting room television, where the only input is a four-arrow remote. Every label is Thai with technical words in English. Netflix keeps people watching; this gets someone an answer and lets them go, so beat it on how fast they find the video that answers their question. Invent the whole library, use no real employee's name or face, and borrow nothing from Netflix itself—not the name, the logo, the red, the fonts. /loop until it's utterly perfect. Fan out sub-agents and ultracode.

แก้ในกล่องนี้ได้ก่อนคัดลอก เช่น เปลี่ยนไปเทียบกับของที่คุณอยากได้ — ที่แก้จะไม่ถูกบันทึกกลับ

วางครั้งเดียวก็ได้ของ — ขอแค่เป็น agent ที่กระจาย sub-agent และเปิดดูผลที่รันจริงได้ (แชทธรรมดาไม่เวิร์ก)

คาดหวังผลแบบไหน

ได้หน้าเลือกดูที่เปิดใช้ได้จริงทั้งบนมือถือ คอม และจอทีวีห้องประชุม เลื่อนหาเรื่องดูแล้วกดต่อจากนาทีที่ค้างไว้ได้ พร้อมคลิปกับปกสมมติที่มันทำขึ้นเองทั้งคลัง · รอบแรกจะได้หน้าที่หน้าตาเหมือนของจริงแต่โล่ง เพราะคลิปมีแค่ไม่กี่สิบเรื่อง ตัวตรวจจะจับตรงนี้ได้ก่อนเรื่องอื่นเสมอ ปล่อยให้มันวนแก้ต่อ อย่าเพิ่งไปหยุด · งานนี้วนแก้ได้เร็วกว่างานเกม เพราะตัวตรวจแค่รีเฟรชหน้าเว็บแล้วเลื่อนดูใหม่

ผ่าให้ดูทีละท่อน

prompt ตัวนี้ไม่ได้ยาวเพราะอยากยาว — ทุกท่อนมีหน้าที่ ตัดออกท่อนไหนก็พังคนละแบบ

I want you to build the place a company keeps its training videos, at the level of the Netflix browse screen. You cannot log in to see it, so match what everyone knows it for¹: rows you push through without thinking, one big thing on top that makes you press play, covers that say what a video is at a glance, and picking up where you stopped on another device. Break this into the smallest pieces that can be improved and judged on their own—you decide what the pieces are, not me². Fan out sub-agents so each piece is worked on individually instead of one agent doing everything in sequence³. Have a separate sub-agent with fresh context open the running thing and browse it like someone sent to learn something—never the builder's summary⁴—and be a genuinely harsh critic. Put ours beside Netflix blind: which one gets a person from opening the page to pressing play in fewer seconds, which one still feels full with forty videos, not thousands⁵, and which one a new hire would rather be handed on day one. When ours loses, name the single biggest gap and send the builder back in. No fixed number of rounds. Between major waves, one fresh agent goes through it all and smooths it into one coherent piece. Keep a simple live progress page updated as you work. It runs in a phone browser and on the meeting room television, where the only input is a four-arrow remote⁶. Every label is Thai with technical words in English. Netflix keeps people watching; this gets someone an answer and lets them go, so beat it on how fast they find the video that answers their question. Invent the whole library, use no real employee's name or face, and borrow nothing from Netflix itself—not the name, the logo, the red, the fonts. /loop until it's utterly perfect. Fan out sub-agents and ultracode.

1
ของที่ใช้เทียบต้องจับต้องได้
“at the level of the Netflix browse screen. You cannot log in to see it, so match what everyone knows it for”
หน้าเลือกดูตัวจริงอยู่หลังหน้าล็อกอินที่ต้องจ่ายเงิน เปิดวางคู่กันตอนตรวจไม่ได้ — prompt เลยบอกตรง ๆ ว่าเปิดไม่ได้ แล้วเขียนไว้แทนว่าให้เทียบด้านไหนบ้าง 4 ด้านที่คนเคยใช้ Netflix นึกออกตรงกันหมด (แถวที่เลื่อนโดยไม่ต้องคิด ตัวเด่นด้านบน ปกที่บอกเรื่องก่อนอ่านตัวหนังสือ และการดูต่อจากที่ค้างไว้) ถ้าไม่ล็อกไว้ ตัวตรวจจะไปลอกสีแดงกับโลโก้แทนสิ่งที่ควรลอก
ถ้าไม่มีของจริงให้เทียบ agent จะตัดสินเองว่า “ดีแล้ว” ตั้งแต่รอบแรก
2
ให้ agent แตกงานเอง
“Break this into the smallest pieces that can be improved and judged on their own—you decide what the pieces are, not me”
ไม่ได้สั่งว่าต้องมีหน้าไหนหรือแถวอะไรบ้าง เพราะเราจะได้แค่เท่าที่นึกออกตอนพิมพ์ ปล่อยให้มันแบ่งเอง — ตัวเลื่อนแถว การโหลดปก การจำนาทีที่ค้างไว้ การเดินด้วยปุ่มลูกศรบนจอทีวี แต่ละชิ้นตัดสินแยกกันได้
บอกเป้า ไม่บอกวิธี — พอสั่งสถาปัตยกรรมเอง เราก็ได้แค่เท่าที่เรานึกออก
3
กระจาย sub-agent
“Fan out sub-agents so each piece is worked on individually instead of one agent doing everything in sequence”
งานนี้ชิ้นย่อยไม่เกี่ยวกันเลย ตัวจำนาทีที่ค้างไว้พัง ไม่ควรทำให้การเลื่อนแถวพังตามไปด้วย แยก agent ทำคนละชิ้นแล้ววนแก้ทีละจุดได้
ชิ้นเล็กที่แยกตัดสินได้ ทำขนานกันได้ และพังทีละชิ้นโดยไม่ลากตัวอื่นลง
4
critic แยกตัว
“a separate sub-agent with fresh context open the running thing and browse it like someone sent to learn something—never the builder's summary”
สั่งให้ตัวตรวจเข้ามาในฐานะคนที่ถูกส่งมาเรียน ไม่ใช่คนมาตรวจหน้าจอ เพราะจุดที่งานนี้พังคือ “สวยแต่หาคลิปที่ต้องการไม่เจอ” ซึ่งไม่มีวันโผล่ในรายงานของคนสร้าง ต้องมีคนลองเลื่อนหาของจริงเองถึงจะเห็น
คนสร้างตรวจงานตัวเองแล้วให้ผ่านเสมอ — critic ต้อง context ใหม่และดูของจริง
5
วนจนชนะ ไม่กำหนดรอบ
“which one still feels full with forty videos, not thousands”
นี่คือด่านที่คลังของบริษัทแพ้ทุกครั้ง Netflix มีของเป็นหมื่นเรื่อง หน้าจอเลยเต็มโดยไม่ต้องพยายาม พอเอาโครงเดียวกันมาใส่คลิป 40 เรื่อง แถวจะเลื่อนสองทีก็หมด · เกณฑ์อีกสองข้อก็ตอบได้จากของสองอันที่วางคู่กันจริง คือใครพาคนจากเปิดหน้าไปถึงปุ่มเล่นได้ในเวลาน้อยกว่า และพนักงานใหม่อยากได้อันไหนในวันแรก
กำหนดจำนวนรอบเมื่อไหร่ ก็ได้ของเท่าที่รอบนั้นพอดี ไม่ใช่เท่าที่ดีพอ
6
เห็นความคืบหน้า + สั่งรันจริง
“It runs in a phone browser and on the meeting room television, where the only input is a four-arrow remote”
ท่อนนี้เก็บข้อจำกัดที่โจทย์บังคับไว้ทั้งหมด ทั้งเครื่องที่คนเปิดจริง ภาษาไทยทั้งหน้าจอ และของสมมติทั้งคลัง · จอทีวีห้องประชุมกับรีโมทสี่ปุ่มคือของที่ไม่มีใครนึกถึง แต่มันบังคับทั้งขนาดตัวหนังสือและวิธีเลื่อน ถ้าไม่บอกไว้จะได้หน้าที่ต้องใช้เมาส์ชี้ถึงจะใช้ได้
เห็นงานงอกระหว่างทาง กับบรรทัดสุดท้ายที่บอกให้รันแบบ agent จริง ไม่ใช่แชทธรรมดา

ที่คนพลาดกันจริง

เขียนของที่ใช้เทียบแค่ว่า “ให้เหมือน Netflix” โดยไม่บอกว่าเทียบด้านไหน — จะได้หน้าจอพื้นดำตัวหนังสือแดงที่หน้าตาเหมือน แต่กดหาคลิปที่ต้องการยังไงก็ไม่เจอ
ไปวัดกันในด้านที่ไม่มีวันชนะ เช่นภาพต้องไม่กระตุกตอนคนทั้งบริษัทเปิดดูพร้อมกัน — นั่นคือของที่ Netflix ลงทุนมาสิบกว่าปี ตัวตรวจจะไม่มีวันตัดสินว่าเราชนะ รอบวนไม่จบเอง เผา token ยาวจนต้องเข้าไปกดหยุดเอง · ของที่ใช้เทียบต้องสูงพอให้ต้องปีน แต่อยู่ในระยะที่ไปถึงได้
ลืมบอกว่าคลังมีคลิปแค่ไม่กี่สิบเรื่อง — พอลอกโครงของที่มีของเป็นหมื่นมาใส่ของ 40 เรื่อง จะได้แถวที่เลื่อนสองทีก็หมด และหน้าแรกที่ดูโล่งจนเหมือนในคลังไม่มีอะไร
ลืมบอกว่ามีคนเปิดจากจอทีวีในห้องประชุมด้วย — สิ่งที่ไม่ได้โผล่ในตัว prompt เท่ากับไม่มี จะได้หน้าที่ต้องเอาเมาส์ไปชี้ถึงจะใช้ได้ แล้วตัวตรวจก็ไม่ทัก เพราะไม่มีใครบอกมันว่าต้องเดินด้วยปุ่มลูกศร
เอาคลิปกับชื่อพนักงานจริงมาใส่ตอนลองทำ — คลิปสอนงานมักมีหน้าคนจริงและชื่อแผนกจริงอยู่ในนั้น ของสมมติทั้งคลังคือทางที่ถูก แล้วค่อยเอาของจริงใส่ทีหลังตอนใช้งานในบริษัท

อยากได้ของตัวเองบ้าง

เปลี่ยนโจทย์กับของที่ใช้เทียบให้เป็นของคุณ แล้วให้ระบบร่าง prompt ให้ทั้งก้อน

ไปหน้าสร้าง prompt

ของที่ dev แนะนำ

เป็นลิงก์ affiliate — ถ้าคุณช้อปผ่านลิงก์นี้ dev ได้ค่าคอมเล็กน้อย โดยราคาคุณเท่าเดิม 🙏

OBSBOT Meet SE เว็บแคม 1080P (AI ตามหน้า)

สอนสด/สัมภาษณ์แล้วภาพไม่ดูเหมือนกล้องโน้ตบุ๊กปี 2015 มี AI ตามหน้าให้ ขยับออกนอกเฟรมไม่ได้

2,670 บาทดูบน Shopee

ARZOPA Z1RC จอพกพา 16 นิ้ว 2.5K

จอที่สองไว้เปิด log กับ terminal ตอนรัน agent — ไม่ต้องสลับหน้าต่างทั้งวัน พกไปนั่งคาเฟ่ได้ด้วย

4,651 บาทดูบน Shopee

Elife เก้าอี้ทำงาน เอนได้ office chair เพื่อสุขภาพ สำหรับนั่งทำงาน ออฟฟิศ เล่นเกม Ergonomic chair

จัดโต๊ะให้ทำงานกับ AI ได้นานขึ้น ไม่ปวดคอปวดหลัง

1,219 บาทดูบน Shopee

คลังวิดีโอสอนงานของบริษัท ระดับหน้าเลือกดูของ Netflix

คาดหวังผลแบบไหน

ผ่าให้ดูทีละท่อน

ของที่ใช้เทียบต้องจับต้องได้

“at the level of the Netflix browse screen. You cannot log in to see it, so match what everyone knows it for”

หน้าเลือกดูตัวจริงอยู่หลังหน้าล็อกอินที่ต้องจ่ายเงิน เปิดวางคู่กันตอนตรวจไม่ได้ — prompt เลยบอกตรง ๆ ว่าเปิดไม่ได้ แล้วเขียนไว้แทนว่าให้เทียบด้านไหนบ้าง 4 ด้านที่คนเคยใช้ Netflix นึกออกตรงกันหมด (แถวที่เลื่อนโดยไม่ต้องคิด ตัวเด่นด้านบน ปกที่บอกเรื่องก่อนอ่านตัวหนังสือ และการดูต่อจากที่ค้างไว้) ถ้าไม่ล็อกไว้ ตัวตรวจจะไปลอกสีแดงกับโลโก้แทนสิ่งที่ควรลอก

ถ้าไม่มีของจริงให้เทียบ agent จะตัดสินเองว่า “ดีแล้ว” ตั้งแต่รอบแรก

ให้ agent แตกงานเอง

“Break this into the smallest pieces that can be improved and judged on their own—you decide what the pieces are, not me”

ไม่ได้สั่งว่าต้องมีหน้าไหนหรือแถวอะไรบ้าง เพราะเราจะได้แค่เท่าที่นึกออกตอนพิมพ์ ปล่อยให้มันแบ่งเอง — ตัวเลื่อนแถว การโหลดปก การจำนาทีที่ค้างไว้ การเดินด้วยปุ่มลูกศรบนจอทีวี แต่ละชิ้นตัดสินแยกกันได้

บอกเป้า ไม่บอกวิธี — พอสั่งสถาปัตยกรรมเอง เราก็ได้แค่เท่าที่เรานึกออก

กระจาย sub-agent

“Fan out sub-agents so each piece is worked on individually instead of one agent doing everything in sequence”

งานนี้ชิ้นย่อยไม่เกี่ยวกันเลย ตัวจำนาทีที่ค้างไว้พัง ไม่ควรทำให้การเลื่อนแถวพังตามไปด้วย แยก agent ทำคนละชิ้นแล้ววนแก้ทีละจุดได้

ชิ้นเล็กที่แยกตัดสินได้ ทำขนานกันได้ และพังทีละชิ้นโดยไม่ลากตัวอื่นลง

critic แยกตัว

“a separate sub-agent with fresh context open the running thing and browse it like someone sent to learn something—never the builder's summary”

สั่งให้ตัวตรวจเข้ามาในฐานะคนที่ถูกส่งมาเรียน ไม่ใช่คนมาตรวจหน้าจอ เพราะจุดที่งานนี้พังคือ “สวยแต่หาคลิปที่ต้องการไม่เจอ” ซึ่งไม่มีวันโผล่ในรายงานของคนสร้าง ต้องมีคนลองเลื่อนหาของจริงเองถึงจะเห็น

คนสร้างตรวจงานตัวเองแล้วให้ผ่านเสมอ — critic ต้อง context ใหม่และดูของจริง

วนจนชนะ ไม่กำหนดรอบ

“which one still feels full with forty videos, not thousands”

นี่คือด่านที่คลังของบริษัทแพ้ทุกครั้ง Netflix มีของเป็นหมื่นเรื่อง หน้าจอเลยเต็มโดยไม่ต้องพยายาม พอเอาโครงเดียวกันมาใส่คลิป 40 เรื่อง แถวจะเลื่อนสองทีก็หมด · เกณฑ์อีกสองข้อก็ตอบได้จากของสองอันที่วางคู่กันจริง คือใครพาคนจากเปิดหน้าไปถึงปุ่มเล่นได้ในเวลาน้อยกว่า และพนักงานใหม่อยากได้อันไหนในวันแรก

กำหนดจำนวนรอบเมื่อไหร่ ก็ได้ของเท่าที่รอบนั้นพอดี ไม่ใช่เท่าที่ดีพอ

เห็นความคืบหน้า + สั่งรันจริง

“It runs in a phone browser and on the meeting room television, where the only input is a four-arrow remote”

ท่อนนี้เก็บข้อจำกัดที่โจทย์บังคับไว้ทั้งหมด ทั้งเครื่องที่คนเปิดจริง ภาษาไทยทั้งหน้าจอ และของสมมติทั้งคลัง · จอทีวีห้องประชุมกับรีโมทสี่ปุ่มคือของที่ไม่มีใครนึกถึง แต่มันบังคับทั้งขนาดตัวหนังสือและวิธีเลื่อน ถ้าไม่บอกไว้จะได้หน้าที่ต้องใช้เมาส์ชี้ถึงจะใช้ได้

เห็นงานงอกระหว่างทาง กับบรรทัดสุดท้ายที่บอกให้รันแบบ agent จริง ไม่ใช่แชทธรรมดา

ที่คนพลาดกันจริง

เขียนของที่ใช้เทียบแค่ว่า “ให้เหมือน Netflix” โดยไม่บอกว่าเทียบด้านไหน — จะได้หน้าจอพื้นดำตัวหนังสือแดงที่หน้าตาเหมือน แต่กดหาคลิปที่ต้องการยังไงก็ไม่เจอ

ไปวัดกันในด้านที่ไม่มีวันชนะ เช่นภาพต้องไม่กระตุกตอนคนทั้งบริษัทเปิดดูพร้อมกัน — นั่นคือของที่ Netflix ลงทุนมาสิบกว่าปี ตัวตรวจจะไม่มีวันตัดสินว่าเราชนะ รอบวนไม่จบเอง เผา token ยาวจนต้องเข้าไปกดหยุดเอง · ของที่ใช้เทียบต้องสูงพอให้ต้องปีน แต่อยู่ในระยะที่ไปถึงได้

ลืมบอกว่าคลังมีคลิปแค่ไม่กี่สิบเรื่อง — พอลอกโครงของที่มีของเป็นหมื่นมาใส่ของ 40 เรื่อง จะได้แถวที่เลื่อนสองทีก็หมด และหน้าแรกที่ดูโล่งจนเหมือนในคลังไม่มีอะไร

ลืมบอกว่ามีคนเปิดจากจอทีวีในห้องประชุมด้วย — สิ่งที่ไม่ได้โผล่ในตัว prompt เท่ากับไม่มี จะได้หน้าที่ต้องเอาเมาส์ไปชี้ถึงจะใช้ได้ แล้วตัวตรวจก็ไม่ทัก เพราะไม่มีใครบอกมันว่าต้องเดินด้วยปุ่มลูกศร

เอาคลิปกับชื่อพนักงานจริงมาใส่ตอนลองทำ — คลิปสอนงานมักมีหน้าคนจริงและชื่อแผนกจริงอยู่ในนั้น ของสมมติทั้งคลังคือทางที่ถูก แล้วค่อยเอาของจริงใส่ทีหลังตอนใช้งานในบริษัท

คาดหวังผลแบบไหน

ผ่าให้ดูทีละท่อน

ที่คนพลาดกันจริง

ของที่ dev แนะนำ

OBSBOT Meet SE เว็บแคม 1080P (AI ตามหน้า)

ARZOPA Z1RC จอพกพา 16 นิ้ว 2.5K

Elife เก้าอี้ทำงาน เอนได้ office chair เพื่อสุขภาพ สำหรับนั่งทำงาน ออฟฟิศ เล่นเกม Ergonomic chair

คาดหวังผลแบบไหน

ผ่าให้ดูทีละท่อน

ที่คนพลาดกันจริง

ของที่ dev แนะนำ

OBSBOT Meet SE เว็บแคม 1080P (AI ตามหน้า)

ARZOPA Z1RC จอพกพา 16 นิ้ว 2.5K

Elife เก้าอี้ทำงาน เอนได้ office chair เพื่อสุขภาพ สำหรับนั่งทำงาน ออฟฟิศ เล่นเกม Ergonomic chair

ให้กำลังใจ dev คนนี้