เกม RPG ให้ลูกเล่นในเบราว์เซอร์ ระดับ Dragon Quest V

ผ่าให้ดูทีละท่อน

prompt ตัวนี้ไม่ได้ยาวเพราะอยากยาว — ทุกท่อนมีหน้าที่ ตัดออกท่อนไหนก็พังคนละแบบ

1. 1

   ของที่ใช้เทียบต้องจับต้องได้

   “at the level of PS2 Dragon Quest V—that warm, adventurous vibe”

   ของที่ใช้เทียบที่เป็นความรู้สึกยังใช้ได้ ถ้าชี้ไปที่ของจริงหนึ่งชิ้น — Dragon Quest V บน PS2 เปิดดูได้ ส่วนคำว่าอบอุ่นและผจญภัยคือคำใบ้ว่าให้เทียบด้านไหนของมัน

   ถ้าไม่มีของจริงให้เทียบ agent จะตัดสินเองว่า “ดีแล้ว” ตั้งแต่รอบแรก

2. 2

   ให้ agent แตกงานเอง

   “Break the game into the smallest pieces that can be improved and judged on their own—you decide what the pieces are, not me”

   ท่อนนี้เหมือนกันทุกโจทย์ — สิ่งที่เปลี่ยนคือชิ้นที่ agent ซอยออกมา ไม่ใช่ถ้อยคำ

   บอกเป้า ไม่บอกวิธี — พอสั่งสถาปัตยกรรมเอง เราก็ได้แค่เท่าที่เรานึกออก

3. 3

   กระจาย sub-agent

   “Fan out sub-agents and have sub-agents tackle each one individually”

   บทสนทนา ระบบต่อสู้ แผนที่ เพลง — คนละ agent กัน ไม่ต้องรอกันเป็นแถว

   ชิ้นเล็กที่แยกตัดสินได้ ทำขนานกันได้ และพังทีละชิ้นโดยไม่ลากตัวอื่นลง

4. 4

   critic แยกตัว

   “a separate sub-agent with fresh context inspect the actual running game—never the builder's summary”

   เกมแข่งรถใช้คำว่า rendered result เพราะตัดสินที่ภาพ · RPG ใช้ running game เพราะต้องเดินเข้าไปคุยกับ NPC จริงถึงจะรู้ว่าอบอุ่นไหม

   คนสร้างตรวจงานตัวเองแล้วให้ผ่านเสมอ — critic ต้อง context ใหม่และดูของจริง

5. 5

   วนจนชนะ ไม่กำหนดรอบ

   “which one feels more magical and inviting”

   เกณฑ์เทียบเปลี่ยนตามของที่ใช้เทียบ — อันหนึ่งถามว่าอันไหนดีกว่า อีกอันถามว่าอันไหนน่าเข้าไปอยู่มากกว่า เพราะนั่นคือสิ่งที่โจทย์นี้ต้องการ

   กำหนดจำนวนรอบเมื่อไหร่ ก็ได้ของเท่าที่รอบนั้นพอดี ไม่ใช่เท่าที่ดีพอ

6. 6

   เห็นความคืบหน้า + สั่งรันจริง

   “Keep a simple live progress page updated as you work”

   รอบวนของงานแนวนี้ยาวกว่าเกมแข่งรถเพราะเนื้อหาเยอะกว่า — หน้าความคืบหน้ายิ่งจำเป็น

   เห็นงานงอกระหว่างทาง กับบรรทัดสุดท้ายที่บอกให้รันแบบ agent จริง ไม่ใช่แชทธรรมดา