เว็บแอป

เว็บร้านตัดผมชาย Edward D Teach ที่ไถดูทรงแล้วรู้ว่าทรงไหนใช่ ระดับ Pinterest

ลูกค้าร้านตัดผมส่วนใหญ่เรียกชื่อทรงไม่ถูกสักทรง Pinterest เลยเป็นของที่ใช้เทียบที่ตรงกับงานนี้ที่สุด เพราะมันเก่งอยู่ด้านเดียวคือให้คนตัดสินจากรูปล้วน ๆ โดยไม่ต้องรู้ชื่อ แต่มันไม่เคยพาใครไปถึงคำตอบสักที prompt ตัวนี้เลยล็อกไว้ว่าของเราต้องจบที่ทรงเดียวที่กล้าเอาไปบอกช่าง และห้ามแต่งราคา รีวิว หรือรูปผลงานที่ร้านไม่ได้ทำเอง

อยากสร้างอะไร

เว็บร้านตัดผมชาย Edward D Teach ที่ลูกค้าเปิดบนมือถือแล้วไถดูทรงผมได้ กดเลือกทรงที่ชอบ แล้วให้ AI แนะนำว่าทรงไหนเหมาะกับเขา จากรูปหน้า เนื้อผม และงานที่ทำ พร้อมเหตุผลที่เอาไปพูดกับช่างได้ จบที่ทักไลน์ร้านพร้อมชื่อทรงที่เลือกไว้ให้แล้ว หน้าจอภาษาไทย

ของที่ใช้เทียบ

Pinterest — ไถดูรูปแล้วรู้เลยว่าอันนี้แหละ โดยไม่ต้องอ่านสักคำ แตะรูปเดียวแล้วของที่ใกล้เคียงขึ้นมาเต็มจอ

Gauntlet Loop Prompt

ก๊อปทั้งก้อนไปวางใน Claude Code หรือ Codex แล้วปล่อยให้มันวน

1,725 ตัวอักษร

Break this into the smallest pieces that can be improved and judged on their own—you decide what the pieces are, not me. Fan out sub-agents so each piece is worked on individually instead of one agent doing everything in sequence.

Have a separate sub-agent with fresh context open the running site as a man who wants a change but cannot name one haircut—never the builder's summary—and be a genuinely harsh critic. Put ours beside Pinterest blind: which gets him from cold to one cut he would ask for in under two minutes, which works for someone who knows no haircut names, and which he is still scrolling twenty images in. When ours loses, name the single biggest gap and send the builder back in. No fixed number of rounds. Between major waves, one fresh agent goes through it all and smooths it into one coherent piece.

Keep a simple live progress page updated as you work. It runs in a phone browser held one-handed, every label Thai with haircut names in English the way barbers say them. Prices, hours, address, barbers and every cut photo are the owner's to fill in: never invent a price, a review, a rating or a portfolio photo, and show an empty field as empty. When it names a cut, it says why in words he can repeat to the barber, and what it guessed from. /loop until it's utterly perfect. Fan out sub-agents and ultracode.

แก้ในกล่องนี้ได้ก่อนคัดลอก เช่น เปลี่ยนไปเทียบกับของที่คุณอยากได้ — ที่แก้จะไม่ถูกบันทึกกลับ

วางครั้งเดียวก็ได้ของ — ขอแค่เป็น agent ที่กระจาย sub-agent และเปิดดูผลที่รันจริงได้ (แชทธรรมดาไม่เวิร์ก)

คาดหวังผลแบบไหน

ได้เว็บที่เปิดบนมือถือแล้วไถดูทรงได้จริง เลือกทรงแล้วได้คำแนะนำที่บอกเหตุผล พร้อมช่องให้เจ้าของร้านเติมราคา เวลาเปิด ที่อยู่ ช่าง และรูปผลงานเองทีหลัง · รอบแรกจะได้คลังทรงที่ดูดีแต่ของหมดเร็วเกินไป กับคำแนะนำที่ฟังดูฉลาดแต่เอาไปพูดกับช่างไม่ได้ ตัวตรวจจะจับสองอย่างนี้ก่อนเรื่องอื่นเสมอ ปล่อยให้มันวนแก้ อย่าเพิ่งไปหยุด · งานนี้วนเร็วกว่างานที่ต้องดึงข้อมูลจากข้างนอก เพราะทุกอย่างตัดสินได้จากหน้าจอที่เปิดอยู่

ผ่าให้ดูทีละท่อน

prompt ตัวนี้ไม่ได้ยาวเพราะอยากยาว — ทุกท่อนมีหน้าที่ ตัดออกท่อนไหนก็พังคนละแบบ

I want you to build the website for Edward D Teach, a men's barbershop, where a guy browses haircuts and gets told which suits him, at the level of Pinterest. Go open it and match what it does best: you decide from the picture alone, and tapping one fills the screen with ones near it¹. Ours does that, then lands where Pinterest never does: on the one cut he says out loud to a barber. Break this into the smallest pieces that can be improved and judged on their own—you decide what the pieces are, not me². Fan out sub-agents so each piece is worked on individually instead of one agent doing everything in sequence³. Have a separate sub-agent with fresh context open the running site as a man who wants a change but cannot name one haircut—never the builder's summary—and be a genuinely harsh critic⁴. Put ours beside Pinterest blind: which gets him from cold to one cut he would ask for in under two minutes, which works for someone who knows no haircut names, and which he is still scrolling twenty images in⁵. When ours loses, name the single biggest gap and send the builder back in. No fixed number of rounds. Between major waves, one fresh agent goes through it all and smooths it into one coherent piece. Keep a simple live progress page updated as you work. It runs in a phone browser held one-handed, every label Thai with haircut names in English the way barbers say them. Prices, hours, address, barbers and every cut photo are the owner's to fill in: never invent a price, a review, a rating or a portfolio photo, and show an empty field as empty⁶. When it names a cut, it says why in words he can repeat to the barber, and what it guessed from. /loop until it's utterly perfect. Fan out sub-agents and ultracode.

1
ของที่ใช้เทียบต้องจับต้องได้
“at the level of Pinterest. Go open it and match what it does best: you decide from the picture alone, and tapping one fills the screen with ones near it”
Pinterest เปิดดูได้ฟรีทันที ตัวตรวจเลยวางคู่กันได้จริงทุกรอบ แต่ที่สำคัญกว่าคือการล็อกไว้ว่าให้เทียบด้านไหน สองด้านที่เลือกมาคือตัดสินใจจากรูปโดยไม่ต้องอ่าน และแตะรูปเดียวแล้วของที่ใกล้เคียงขึ้นมาเต็มจอ ซึ่งตรงกับลูกค้าร้านตัดผมที่เรียกชื่อทรงไม่ถูก ถ้าไม่ล็อกไว้ ตัวตรวจจะไปไล่ลอกหน้าตาการ์ดกับการจัดคอลัมน์ของ Pinterest แทนสิ่งที่ควรลอก คือวิธีทำให้คนเลือกได้ทั้งที่เรียกชื่อของไม่ถูก
ถ้าไม่มีของจริงให้เทียบ agent จะตัดสินเองว่า “ดีแล้ว” ตั้งแต่รอบแรก
2
ให้ agent แตกงานเอง
“Break this into the smallest pieces that can be improved and judged on their own—you decide what the pieces are, not me”
งานนี้ชิ้นย่อยแต่ละชิ้นคนละเรื่องกันเลย การไถดูรูปให้ลื่นบนมือถือ การจัดกลุ่มทรงที่ใกล้เคียงกัน คำถามที่ถามลูกค้าก่อนแนะนำ เหตุผลที่ต้องเขียนให้เอาไปพูดกับช่างได้ และช่องที่เจ้าของร้านกรอกข้อมูลตัวเอง ถ้าเราไปแบ่งให้ตั้งแต่แรกจะได้แค่เท่าที่นึกออกตอนพิมพ์
บอกเป้า ไม่บอกวิธี — พอสั่งสถาปัตยกรรมเอง เราก็ได้แค่เท่าที่เรานึกออก
3
กระจาย sub-agent
“Fan out sub-agents so each piece is worked on individually instead of one agent doing everything in sequence”
แต่ละชิ้นใช้เวลาไม่เท่ากันเลย การไล่จัดกลุ่มทรงผมกับการเกลาให้ไถลื่นเป็นคนละงานคนละจังหวะ แยก agent ทำคนละชิ้นแล้วรอบวนแก้จะลงไปเฉพาะชิ้นที่แพ้ ไม่ต้องรื้อทั้งเว็บทุกครั้ง
ชิ้นเล็กที่แยกตัดสินได้ ทำขนานกันได้ และพังทีละชิ้นโดยไม่ลากตัวอื่นลง
4
critic แยกตัว
“open the running site as a man who wants a change but cannot name one haircut—never the builder's summary—and be a genuinely harsh critic”
จุดที่เว็บแบบนี้พังคือคนสร้างรู้ชื่อทรงหมดแล้ว เลยไม่มีวันเห็นว่าเมนูที่เขียนว่า fade กับ taper ต่างกันตรงไหนสำหรับคนที่ไม่เคยได้ยินสองคำนี้ ท่อนนี้สั่งให้ตัวตรวจสวมบทคนที่อยากเปลี่ยนทรงแต่เรียกชื่อทรงไม่ถูกสักทรง ซึ่งคือลูกค้าจริงของร้าน และต้องเปิดเว็บที่รันอยู่จริง ไม่ใช่อ่านรายงานของคนสร้างที่ผ่านเสมอ
คนสร้างตรวจงานตัวเองแล้วให้ผ่านเสมอ — critic ต้อง context ใหม่และดูของจริง
5
วนจนชนะ ไม่กำหนดรอบ
“which works for someone who knows no haircut names, and which he is still scrolling twenty images in”
สองเกณฑ์นี้ตอบได้จากของสองอันที่วางคู่กันจริง ไม่ใช่คำถามว่าอันไหนดีกว่า และเกณฑ์ที่สองคือด่านที่ Pinterest ชนะเว็บร้านทั่วไปขาด คนไถดูของมันได้ไม่รู้จบ ส่วนเว็บร้านตัดผมส่วนใหญ่หมดของให้ดูตั้งแต่รูปที่แปด ถ้าเราไม่วัดตรงนี้ จะได้คลังทรงผมที่ครบแต่ไม่มีใครไถต่อ
กำหนดจำนวนรอบเมื่อไหร่ ก็ได้ของเท่าที่รอบนั้นพอดี ไม่ใช่เท่าที่ดีพอ
6
เห็นความคืบหน้า + สั่งรันจริง
“never invent a price, a review, a rating or a portfolio photo, and show an empty field as empty”
ร้านนี้ยังไม่ได้ให้ข้อมูลจริงมาสักอย่าง ถ้าไม่สั่งห้ามไว้ จะได้เว็บที่สวยมากพร้อมราคา 350 บาท ที่อยู่ที่ไม่มีอยู่จริง รีวิวห้าดาวที่ไม่มีใครเขียน และรูปผลงานที่ไม่ใช่ฝีมือช่างร้านนี้ ซึ่งเป็นของที่ต้องรื้อทิ้งทั้งหมดก่อนเอาไปใช้จริง ท่อนนี้ยังเก็บข้อจำกัดที่เหลือไว้ครบ ทั้งมือถือที่ถือมือเดียว ภาษาไทยทั้งหน้าจอโดยคงชื่อทรงเป็นอังกฤษแบบที่ช่างเรียกกัน และคำแนะนำที่ต้องบอกด้วยว่าเดามาจากอะไร
เห็นงานงอกระหว่างทาง กับบรรทัดสุดท้ายที่บอกให้รันแบบ agent จริง ไม่ใช่แชทธรรมดา

ที่คนพลาดกันจริง

ยัดรูปทรงผมที่หามาจากที่อื่นแล้วปล่อยให้ดูเหมือนผลงานร้าน ลูกค้าที่เดินเข้าร้านจริงจะถือรูปนั้นมาแล้วไม่มีช่างคนไหนเคยตัดทรงนั้น ที่ถูกคือทำเป็นช่องให้เจ้าของร้านลงรูปงานตัวเอง และตอนยังไม่มีรูปก็ต้องดูออกว่ายังไม่มี
แปลชื่อทรงเป็นไทยให้หมดเพราะเห็นว่าหน้าจอเป็นภาษาไทย ลูกค้าจะได้ชื่อที่พูดกับช่างแล้วช่างไม่รู้จัก ช่างไทยเรียก fade เรียก undercut เป็นอังกฤษกันอยู่แล้ว คำอธิบายรอบ ๆ ต่างหากที่ต้องเป็นไทย
ให้ AI แนะนำแบบตอบมาคำเดียวว่าเหมาะกับทรงนี้ โดยไม่บอกว่าดูจากอะไร คนอ่านจะไม่มีทางรู้ว่าควรเชื่อไหม และเถียงกลับไม่ได้ ที่ถูกคือบอกเหตุผลด้วยคำที่ลูกค้าเอาไปพูดต่อกับช่างได้ พร้อมบอกว่าเดามาจากข้อมูลไหนที่เขากรอกไว้
เอาไปวัดกับ Pinterest ในด้านที่ไม่มีวันชนะ เช่นจำนวนรูป หรือความแม่นของรูปที่มันเลือกมาให้ นั่นคือของที่เขาลงทุนมาสิบกว่าปีกับรูปหลายพันล้านใบ ตัวตรวจจะไม่มีวันตัดสินว่าเราชนะ รอบวนจะไม่จบเอง ด้านที่เราชนะได้จริงคือพาคนไปถึงทรงเดียวที่กล้าบอกช่าง ซึ่ง Pinterest ไม่เคยพยายามทำ
ทำระบบจองคิวเต็มรูปแบบตั้งแต่รอบแรกทั้งที่ร้านยังไม่มีตารางช่างจริง สิ่งที่ลูกค้าต้องการตอนนั้นคือทักไปหาร้านพร้อมชื่อทรงที่เพิ่งเลือก ไม่ใช่ปฏิทินว่างเปล่าที่ไม่มีใครดูแล

อยากได้ของตัวเองบ้าง

เปลี่ยนโจทย์กับของที่ใช้เทียบให้เป็นของคุณ แล้วให้ระบบร่าง prompt ให้ทั้งก้อน

ไปหน้าสร้าง prompt

ของที่ dev แนะนำ

เป็นลิงก์ affiliate — ถ้าคุณช้อปผ่านลิงก์นี้ dev ได้ค่าคอมเล็กน้อย โดยราคาคุณเท่าเดิม 🙏

UGREEN Nexode GaN Charger 20W/30W

หัวชาร์จ GaN ตัวเดียวจบทั้งโน้ตบุ๊กและมือถือ ตัวเล็กกว่าหัวเดิมที่แถมมาเยอะ — ถ้ายังไม่มี เริ่มจากตัวนี้ก่อนได้

330 บาทดูบน Shopee

TNW K20 ไมโครโฟนคอนเดนเซอร์ ตัดเสียงรบกวน

งบยังไม่เยอะแต่ไม่อยากให้เสียงแตก — ไมค์คอนเดนเซอร์ตัวเริ่มต้นที่พอสำหรับอัดคลิปสอนหรือประชุมออนไลน์

589 บาทดูบน Shopee

Xpanse T10 เก้าอี้สุขภาพ ที่วางแขนปรับได้ 7D ที่รองรับหลังแบบปรับได้ Ergonomic chair เบาะนั่งปรับระดับได้ เก้าอี้สำนักงาน

จัดโต๊ะให้ทำงานกับ AI ได้นานขึ้น ไม่ปวดคอปวดหลัง

6,362 บาทดูบน Shopee

เว็บร้านตัดผมชาย Edward D Teach ที่ไถดูทรงแล้วรู้ว่าทรงไหนใช่ ระดับ Pinterest

คาดหวังผลแบบไหน

ผ่าให้ดูทีละท่อน

ของที่ใช้เทียบต้องจับต้องได้

“at the level of Pinterest. Go open it and match what it does best: you decide from the picture alone, and tapping one fills the screen with ones near it”

Pinterest เปิดดูได้ฟรีทันที ตัวตรวจเลยวางคู่กันได้จริงทุกรอบ แต่ที่สำคัญกว่าคือการล็อกไว้ว่าให้เทียบด้านไหน สองด้านที่เลือกมาคือตัดสินใจจากรูปโดยไม่ต้องอ่าน และแตะรูปเดียวแล้วของที่ใกล้เคียงขึ้นมาเต็มจอ ซึ่งตรงกับลูกค้าร้านตัดผมที่เรียกชื่อทรงไม่ถูก ถ้าไม่ล็อกไว้ ตัวตรวจจะไปไล่ลอกหน้าตาการ์ดกับการจัดคอลัมน์ของ Pinterest แทนสิ่งที่ควรลอก คือวิธีทำให้คนเลือกได้ทั้งที่เรียกชื่อของไม่ถูก

ถ้าไม่มีของจริงให้เทียบ agent จะตัดสินเองว่า “ดีแล้ว” ตั้งแต่รอบแรก

ให้ agent แตกงานเอง

“Break this into the smallest pieces that can be improved and judged on their own—you decide what the pieces are, not me”

งานนี้ชิ้นย่อยแต่ละชิ้นคนละเรื่องกันเลย การไถดูรูปให้ลื่นบนมือถือ การจัดกลุ่มทรงที่ใกล้เคียงกัน คำถามที่ถามลูกค้าก่อนแนะนำ เหตุผลที่ต้องเขียนให้เอาไปพูดกับช่างได้ และช่องที่เจ้าของร้านกรอกข้อมูลตัวเอง ถ้าเราไปแบ่งให้ตั้งแต่แรกจะได้แค่เท่าที่นึกออกตอนพิมพ์

บอกเป้า ไม่บอกวิธี — พอสั่งสถาปัตยกรรมเอง เราก็ได้แค่เท่าที่เรานึกออก

กระจาย sub-agent

“Fan out sub-agents so each piece is worked on individually instead of one agent doing everything in sequence”

แต่ละชิ้นใช้เวลาไม่เท่ากันเลย การไล่จัดกลุ่มทรงผมกับการเกลาให้ไถลื่นเป็นคนละงานคนละจังหวะ แยก agent ทำคนละชิ้นแล้วรอบวนแก้จะลงไปเฉพาะชิ้นที่แพ้ ไม่ต้องรื้อทั้งเว็บทุกครั้ง

ชิ้นเล็กที่แยกตัดสินได้ ทำขนานกันได้ และพังทีละชิ้นโดยไม่ลากตัวอื่นลง

critic แยกตัว

“open the running site as a man who wants a change but cannot name one haircut—never the builder's summary—and be a genuinely harsh critic”

จุดที่เว็บแบบนี้พังคือคนสร้างรู้ชื่อทรงหมดแล้ว เลยไม่มีวันเห็นว่าเมนูที่เขียนว่า fade กับ taper ต่างกันตรงไหนสำหรับคนที่ไม่เคยได้ยินสองคำนี้ ท่อนนี้สั่งให้ตัวตรวจสวมบทคนที่อยากเปลี่ยนทรงแต่เรียกชื่อทรงไม่ถูกสักทรง ซึ่งคือลูกค้าจริงของร้าน และต้องเปิดเว็บที่รันอยู่จริง ไม่ใช่อ่านรายงานของคนสร้างที่ผ่านเสมอ

คนสร้างตรวจงานตัวเองแล้วให้ผ่านเสมอ — critic ต้อง context ใหม่และดูของจริง

วนจนชนะ ไม่กำหนดรอบ

“which works for someone who knows no haircut names, and which he is still scrolling twenty images in”

สองเกณฑ์นี้ตอบได้จากของสองอันที่วางคู่กันจริง ไม่ใช่คำถามว่าอันไหนดีกว่า และเกณฑ์ที่สองคือด่านที่ Pinterest ชนะเว็บร้านทั่วไปขาด คนไถดูของมันได้ไม่รู้จบ ส่วนเว็บร้านตัดผมส่วนใหญ่หมดของให้ดูตั้งแต่รูปที่แปด ถ้าเราไม่วัดตรงนี้ จะได้คลังทรงผมที่ครบแต่ไม่มีใครไถต่อ

กำหนดจำนวนรอบเมื่อไหร่ ก็ได้ของเท่าที่รอบนั้นพอดี ไม่ใช่เท่าที่ดีพอ

เห็นความคืบหน้า + สั่งรันจริง

“never invent a price, a review, a rating or a portfolio photo, and show an empty field as empty”

ร้านนี้ยังไม่ได้ให้ข้อมูลจริงมาสักอย่าง ถ้าไม่สั่งห้ามไว้ จะได้เว็บที่สวยมากพร้อมราคา 350 บาท ที่อยู่ที่ไม่มีอยู่จริง รีวิวห้าดาวที่ไม่มีใครเขียน และรูปผลงานที่ไม่ใช่ฝีมือช่างร้านนี้ ซึ่งเป็นของที่ต้องรื้อทิ้งทั้งหมดก่อนเอาไปใช้จริง ท่อนนี้ยังเก็บข้อจำกัดที่เหลือไว้ครบ ทั้งมือถือที่ถือมือเดียว ภาษาไทยทั้งหน้าจอโดยคงชื่อทรงเป็นอังกฤษแบบที่ช่างเรียกกัน และคำแนะนำที่ต้องบอกด้วยว่าเดามาจากอะไร

เห็นงานงอกระหว่างทาง กับบรรทัดสุดท้ายที่บอกให้รันแบบ agent จริง ไม่ใช่แชทธรรมดา

ที่คนพลาดกันจริง

ยัดรูปทรงผมที่หามาจากที่อื่นแล้วปล่อยให้ดูเหมือนผลงานร้าน ลูกค้าที่เดินเข้าร้านจริงจะถือรูปนั้นมาแล้วไม่มีช่างคนไหนเคยตัดทรงนั้น ที่ถูกคือทำเป็นช่องให้เจ้าของร้านลงรูปงานตัวเอง และตอนยังไม่มีรูปก็ต้องดูออกว่ายังไม่มี

แปลชื่อทรงเป็นไทยให้หมดเพราะเห็นว่าหน้าจอเป็นภาษาไทย ลูกค้าจะได้ชื่อที่พูดกับช่างแล้วช่างไม่รู้จัก ช่างไทยเรียก fade เรียก undercut เป็นอังกฤษกันอยู่แล้ว คำอธิบายรอบ ๆ ต่างหากที่ต้องเป็นไทย

ให้ AI แนะนำแบบตอบมาคำเดียวว่าเหมาะกับทรงนี้ โดยไม่บอกว่าดูจากอะไร คนอ่านจะไม่มีทางรู้ว่าควรเชื่อไหม และเถียงกลับไม่ได้ ที่ถูกคือบอกเหตุผลด้วยคำที่ลูกค้าเอาไปพูดต่อกับช่างได้ พร้อมบอกว่าเดามาจากข้อมูลไหนที่เขากรอกไว้

เอาไปวัดกับ Pinterest ในด้านที่ไม่มีวันชนะ เช่นจำนวนรูป หรือความแม่นของรูปที่มันเลือกมาให้ นั่นคือของที่เขาลงทุนมาสิบกว่าปีกับรูปหลายพันล้านใบ ตัวตรวจจะไม่มีวันตัดสินว่าเราชนะ รอบวนจะไม่จบเอง ด้านที่เราชนะได้จริงคือพาคนไปถึงทรงเดียวที่กล้าบอกช่าง ซึ่ง Pinterest ไม่เคยพยายามทำ

ทำระบบจองคิวเต็มรูปแบบตั้งแต่รอบแรกทั้งที่ร้านยังไม่มีตารางช่างจริง สิ่งที่ลูกค้าต้องการตอนนั้นคือทักไปหาร้านพร้อมชื่อทรงที่เพิ่งเลือก ไม่ใช่ปฏิทินว่างเปล่าที่ไม่มีใครดูแล

คาดหวังผลแบบไหน

ผ่าให้ดูทีละท่อน

ที่คนพลาดกันจริง

ของที่ dev แนะนำ

UGREEN Nexode GaN Charger 20W/30W

TNW K20 ไมโครโฟนคอนเดนเซอร์ ตัดเสียงรบกวน

Xpanse T10 เก้าอี้สุขภาพ ที่วางแขนปรับได้ 7D ที่รองรับหลังแบบปรับได้ Ergonomic chair เบาะนั่งปรับระดับได้ เก้าอี้สำนักงาน

คาดหวังผลแบบไหน

ผ่าให้ดูทีละท่อน

ที่คนพลาดกันจริง

ของที่ dev แนะนำ

UGREEN Nexode GaN Charger 20W/30W

TNW K20 ไมโครโฟนคอนเดนเซอร์ ตัดเสียงรบกวน

Xpanse T10 เก้าอี้สุขภาพ ที่วางแขนปรับได้ 7D ที่รองรับหลังแบบปรับได้ Ergonomic chair เบาะนั่งปรับระดับได้ เก้าอี้สำนักงาน

ให้กำลังใจ dev คนนี้